Homepage
von Peter Rachow Startseite - Home
rauchen-bayern.de - Die Toleranz der Genussraucher
Neben den
üblichen Beschimpfungen und
Beleidigungen, mit denen Tabakgegner angegriffen werden sollen,
greifen Raucher in Diskussionsforen gerne auch mal zu einem anderen
Mittel um ihnen unliebsame Antitabakaktivisten mundtot zu machen,
zumindest sofern sie die technischen Möglichkeiten dazu haben: Die
Zensur des Forum und das Löschen missliebiger Beiträge. Raucher
bezeichen sich zwar
gerne selbst als hochgradig tolerant und weltoffen, hat Rauchen doch
den "Duft der großen weiten Welt". Leider hält die
Realität diesem Image der Marke "Peter Stuyvesant" nicht immer
Stand. Ein schönes Beispiel soll hier gezeigt werden. Der
Webmaster der Seite "rauchen-bayern.de" (bei Insidern auch bekannt als
"Krebs in Bayern"), Herr
Niedermeier, hat offensichtlich ein Problem mit abweichenden Meinungen,
zumindest wenn sie gegen das Rauchen gerichtet sind.
Eine kleine Geschichte der Meinungsunterdrückung in Bildern:
Ein Beitrag von mir, in dem ich das ebenfalls gelöschte
Zitat eines anderern Diskussionsteilnehmers aufgriff:

Herr
Niedermeier ließ dann am 06.07.2008 um 01:07 Uhr verlauten, er
betreibe diese Seite und er zahle Geld dafür. Und er entscheide,
wer dort zu Gast sein dürfe und wer nicht. Wem dies
nicht passe, der könne sich gerne andere Foren suchen. Und wenn
jemand meine, durch Betrügereien seine Zeit stehlen zu
müssen, dann
habe er auch kein Problem damit, ein Hausverbot gerichtlich
durchzusetzen.
Nun, hier stellt sich zuerst die Frage, welche Auffassung von Toleranz
dieser "tolerante" Raucher hat. "Freiheit", so kann man beim "Netzwerk
Rauchen" gelegentlich lesen, sei immer die Freiheit des
Andersdenkenden. Und dann wäre noch zu klären, wer denn
"Betrügereien" begeht, in welcher Form sie verwirklicht werden etc.
Weiter erklärte Herr Niedermeier, dass "faschistische" Tendenzen
(wobei Herr Niedermeier offenkundig den Begriff des Faschismus (=> "Wesentliche
Kennzeichen") nicht korrekt zu interpretieren in der Lage ist) von
verschiedenen Menschen unterschiedlich bewertet würden und er dies
durchaus akzeptiere. Vielleicht sei seine Hemmschwelle für
derartiges Gedankengut auch etwas niedriger als die anderer (vielleicht
ein "Freudscher Versprecher"???). Wem das
nicht passe, der könne ja gerne eine eigene Plattform für
Meinungsaustausch aufmachen und dort seine eigenen Regeln aufstellen.
So viel zu den Einlassungen des Webmasters der Seite..
Meine Antwort war dann diese hier:

Herr Niedermeier erklärte daraufhin kurz und bündig:

Worauf ich meinen Beitrag abermals einstellte. Herr Niedermeier
löschte wieder und erklärte: "Wenn ich Beiträge lösche, hat
das seinen Grund. Wenn Sie weiter hier Gast sein wollen, halten Sie
sich an unsere Regeln, sonst fliegen Sie hier schneller raus als Sie
"3301" sagen können."
Ja, das hat einen Grund Herr
Niedermeier: Sie habe keine Argumente außer dem Löschknopf
und sind zutiefst intolerant. Dabei befinden Sie sich allerdings in
"guter" Gesellschaft. Auch Ihre großen Freunde vom "Hetzwerk
Rauchen" haben das Rauswerfen unbequemer Diskussionsgegner
perfektioniert. Die Muster sind immer gleich: Ist man mit dem Argument
am Ende wird der Gegner entweder beleidigt, diffamiert oder ganz
einfach rausgeworfen. Oder alles zusammen in dieser Reihenfolge. Basst
scho', ge'!
Nebenbei, Herr Niedermeier: Was sind eigentlich Ihre "Regeln" an die
man sich halten soll? Etwa "Rauchen
ist toll und wer was anderes behautptet ist ein Faschist und fliegt
raus!"???
Und um allen zu beweisen, dass er mit seinen Argumenten wirklich am
Ende ist, erteilt Herr Niedermeier mir Hausverbot für sein Forum.
Ein harter Schlag für mich, den es zu überwinden gilt. 
